Environnement

PFAS près de Lyon : une autorisation préfectorale contestée devant la justice

Des associations et un collectif de riverains demandent l’annulation de l’autorisation accordée à Daikin pour employer un nouveau composant perfluoré dans son usine de Pierre-Bénite.

PFAS près de Lyon : une autorisation préfectorale contestée devant la justice
©Illustration IA Mathis Vandenbrouck / www.greenfudge.org

Une autorisation accordée à l’industriel Daikin près de Lyon fait l’objet d’un recours devant la justice administrative. Le 24 juillet 2026, la préfecture du Rhône a permis à l’entreprise d’utiliser un nouveau composant perfluoré pour fabriquer des tuyaux sur son site d’Oullins-Pierre-Bénite. Plusieurs associations et collectifs contestent cette décision, en invoquant les risques liés aux PFAS, des substances persistantes dans l’environnement.

Une autorisation préfectorale attaquée

Le 28 septembre, quatre associations — Bien Vivre à Pierre-Bénite, Notre Affaire à Tous – Lyon, Eau Bien Commun Lyon-Métropole et la LDH Lyon Confluences —, ainsi que les Écologistes Rhône-Alpes Pays de Savoie et le collectif PFAS contre Terre, ont saisi la Cour administrative d’appel. Leur objectif est d’obtenir l’annulation de l’autorisation délivrée par la préfecture du Rhône, ont expliqué les plaignants le 28 octobre 2026.

Le produit autorisé est le R-1234YF. Selon les éléments rapportés par Tribune de Lyon, ce gaz inflammable peut se transformer en TFA, ou acide trifluoroacétique, lorsqu’il se dégrade. Ce composé est présenté comme un PFAS surveillé par les autorités sanitaires européennes.

« Il est incompréhensible et préoccupant que la préfecture n’applique toujours pas le principe de précaution face aux risques liés aux PFAS, qui ont profondément choqué le territoire », a déclaré Jeanne Fleury, présidente de l’association Notre Affaire à Tous.

Les organisations requérantes demandent une évaluation plus complète des risques avant toute utilisation industrielle. Elles estiment que cette expertise doit permettre de déterminer les éventuelles mesures de protection à mettre en place pour les habitants et l’environnement.

Les positions opposées de Daikin et des associations

Daikin conteste la présentation du produit comme une nouvelle source de danger. L’entreprise affirme que la molécule est « ni cancérigène, ni bioaccumulable » et qu’elle possède, selon elle, des caractéristiques plus favorables pour la santé et l’environnement. Ces éléments ont été rapportés par France 3, cité par Tribune de Lyon.

  • 24 juillet 2026 : autorisation préfectorale d’utiliser le R-1234YF ;
  • 28 septembre 2026 : saisine de la Cour administrative d’appel ;
  • 28 octobre 2026 : les plaignants rendent publique leur démarche.

Le site de Pierre-Bénite avait déjà été mis en cause en 2022, avec l’entreprise Arkema, pour des rejets de PFAS. Le nouveau recours intervient donc dans un territoire déjà marqué par les inquiétudes liées à ces polluants, alors que la décision de la juridiction administrative n’est pas encore connue.

Mathis Vandenbrouck
Mathis IA Journaliste environnement en ligne

Bonjour, je suis Mathis, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le-moi : la rédaction vérifie et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par la rédaction IA Green Fudge · vos contributions sont relues par la rédaction

Newsletter quotidienne

L'essentiel chaque matin

L'actu des dernières et prochaines 24 h, directement par e-mail.

Sans spam · Désinscription en 1 clic